viernes, 19 de marzo de 2010

Marzo en Jujuy es un buen laboratorio para Klausewitz




Hola:
Tenía tiempo de no escribir nada. Y es que la verdad muchas reflexiones o ideas no tenía para compartir y exponer con todos Uds.
Pero marzo en Jujuy siempre significa un verdadero comienzo de año; mucho más quizas que las propias fiestas de fin de año. Los carnavales en Jujuy me atrevo a calificarlos como las verdaderas fiestas de fin de año, porque la gente después de haber dado rienda suelta a todos sus impulsos y sentimientos en una fiesta popular donde lo destacable es el orden social subvertido completamente. Reglas y normas morales pierden su valor y legitimidad durante los nueve días que dura la gran carnestolenda; condensación temporal simbolizada por el desentierro del diablo y su posterior retorno a las entrañas de las profundidades, valga la obviedad, en el entierro. Dejar el carnaval significa retornar a la vida entretejida en la cotidianidad entre normas, conductas, reglas y principios estructuradores que median en las relaciones entre los seres humanos. Y también podría decirse que hasta los conflictos y contradicciones, en inclusive los antagonismos a veces se estructuran como motores del cambio. No hay nada que esté por fuera de este mundo y esta realidad. Y así es como empieza un nuevo año.
En Jujuy el año comienza cuando retornan a trabajar miles de empleados estatales; esta fracción de la sociedad tiene un alto peso en el conjunto de la población local y le da un enorme dinamismo a la vida social. Desplazándose de un lugar a otro, ejerciendo sus actividades en sus lugares de trabajo, manteniendo día a día funcionando una estructura burocrática gigante, como lo es el estado provincial, con el que también viven en conflicto. Los trabajadores estatales descienden de antiguas poblaciones campesinas que fueron forzadas a trabajar en los centros agroindustriales de la provincia de Jujuy a principios del siglo XX; y en la década del 60 algunos se concentraron en torno de la industria del acero y sus derivados. Pero con el correr de las décadas estas actividades económicas decayeron y el sector público absorvió una gran masa de trabajadores expulsados de la industria. Hoy en día, Jujuy tiene una economía altamente tercerizada.
El mes de marzo es aquel en que desde hace dos décadas chocan ambos contendientes en la disputa por el reparto de los fondos públicos. Vemos como la pulseada se dirime entre los aumentos salariales vs. la poco transparente asignación presupuestaria a las distintas reparticiones públicas.
Los regentes del estado no son meros ciudadanos dedicados al "arte" de la política. Más bien podríamos decir que son los miembros de una clase aristocrática, de larga tradición en el ejercicio del poder económico y político. Y con la consabida costumbre de mandar u ordenar a la vieja uzansa, como los patrones de estancia que son, a quienes trabajan para ellos. Eso sí, con la clara filosofía del camaleón que no sigue principio o convicción alguna, prefiriendo acordar con lo que su entorno predominante le obliga. Un día son conservadores, al otro se convierten en pregoneros de la justicia social, luego en prudentes pacientes de la restauración del orden social, para más tarde ser los acerrimos defensores de las libertades democráticas. Quizás la única certeza que no cambia es que siempre hay que llevar en la cintura un garrote, por si hace falta...
En fin, asi se constituyen estas dos componentes de las dos clases sociales fundamentales del capitalismo: los trabajadores  y sus patrones; destinados a enfrentarse históricamente mientras vivamos en una sociedad capitalista.
Comienza marzo. El carnaval ya fue enterrado. El gobierno lanza una agenda anual de trabajo, pero las condiciones sociales de vida en Jujuy tienden al deterioro y ponen en dificultad a la población, sometiéndola a una carestía de vida cada vez más aguda. Los trabajadores están obligados a reclamar un aumento salarial para paliar la pobreza. Como la gran mayoría tienen por patrón al propio estado provincial, hacen su pedido al ministro al cual pertenece su repartición pública. De todos ellos, quienes más se hacen notar son los docentes. Y cuando sus reclamos no son escuchados ni resueltos, facilmente se hacen notar ante el resto del a sociedad cuando se hallan las aulas vacías, sin maestros ni profesores que dicten clase y sin alumnos que las escuchen.
     Continuara...

16 Genocidio en la Franja de Gaza (17/01/09)



Hola. El 2009 empezó con el pie izquierdo, cuando el gobierno sionista de Israel lanzó en diciembre del año pasado una ofensiva brutal contra los palestinos de la franja de Gaza. Este acontecimiento histórico tiene una importante incidencia en el mundo globalizado, y en parte nos ayuda a entender como se va a perfilar el mundo a partir de la presente crisis económica del capitalismo, la cual se va a prolongar por mucho tiempo y puede tener alcances insospechados para el futuro del mundo. Para refrescar un poco la memoria, la franja de Gaza es una fracción de territorio en la cua el estado sionista confinó a los palestinos, junto con Cisjordania, como medida coyuntural y acordada con la Organización para Liberación de Palestina (OLP), históricamente liderado por el difunto Yasser Arafat, y representado actualmente por el partido de Abbas. Sin embargo, a mediados de las década del 80, mientras la OLP negociaba con el gobierno sionista, esto no fue muy bien recibido por sectores más radicales, de los cuales surgió Hammas. Este grupo llevó acciones independientes de la OLP y posteriormente se constituyó como partido político a comienzos del 2000. Dado el colaboracionismo de Abbas, luego oficializado con el reconocimiento de parte del naciente estado palestino del estado de Israel. Cuestión que por décadas fue innegociable por los paises árabes, ya que el estado de Israel es la cristalización política de una invasión militar sionista apoyada por las potencias europeas: Francia e Inglaterra. En 2006, se produjeron las elecciones de autoridades en la franja de Gaza, resultando ganador Hammas, marcando el descontento de las masas palestina con Abbas. Cuestión que no fue del agrado de Israel ni de su padrino E.E.U.U. Sin embargo, en el mismo año Isreal inició una ofensiva en el sur del Líbano contra Hezbollá. A esta altura del tiempo, está demás decir que la campaña fue un fracaso, quedando el ejercito israelí (uno de los mejores del mundo) con un fuerte desgaste, desprestigiado tanto a nivel nacional como internacional, y dejando a un Hezbollá fortalecido. Dada la incapacidad de encontrar una salida política al problema de sus enemigos históricos, el estado sionista inició una política de asfixia contra el pueblo palestino en Gaza, con la intención de derrocar a Hammas del gobierno. Por ello, instauró un embargo comercial, cerró todas las fronteras y logró negociar con Egipto para que este también refuerze las fronteras con Gaza. El objetivo: aislar Gaza, hasta lograr que las masa revienten en contra de Hammas. Sin embargo, como ocurre con cualquiera que se halle acorralado, para lo único que sirvió fue para fortalecer la unidad de los palestinos y Hammas. Sin embargo las consecuencias de convertir la franja de Gaza en un Getho han sido hasta el presente la desnutrición infantil, la desocupación masiva, la paralización de toda la economía disparando la pobreza a niveles indignantes y el deterioro alarmante de la salud de la población palestina. Ahora que el estado sionista no ha logrado resolver el problema de Hammas con su estrategia criminal, ha optado por el genocidio, "castigando" al pueblo palestino por haber elegido a Hammas en las elecciones. De la política de la asfixia criminal ha pasado a la del escarmiento físico. Con el apoyo de la Unión Europea, que ahora se rasga las vestiduras, luego que meses antes, a través de Sarkozy, manifestara profundizar la colaboración con el Estado de Israel; más el silencio cómplice del electo Obama, y la ya ahora típica retórica de Bush de la guerra contra el "terrorismo internacional" Numersosas protestas a nivel mundial se han producido en contra de este asesinato en masa. Pero está claro que el problema real pasa por la estrategia sionista, dispuesta a poner en práctica, sin ninguna clase de miramiento moral, cualquier medida con tal de alcanzar sus metas históricas, de constituir un estado al servicio de las potencias imperialistas. Resulta paradójico que el estado sionista pone en práctica, con más refinamiento inclusive, todos los métodos antihumanos que emplearon los nazis contra los judíos en la Segunda Guerra Mundial (de hecho, en la constitución del estado de Israel está reconocida la tortura como método de uso legítimo por parte del estado) Personalmente creo que la resolución pacífica de este conflicto histórico, se halla muy lejos, en las tierras de Tomás Moro con su utopía, dada las posiciones irreconcilibles de sionistas y palestinos, dada la condición de opresor del primero y oprimido del segundo. Aqui también es importante hacer la crítica a los insostenibles argumentos que buscan poner a David y Goliat a la misma altura, donde se busca equiparar a Israel en el papel de víctima con la de Gaza. Poniendo al opresor a la misma altura del oprimido. O como sucede en la otra versión que pretende validar la acción sionista, la de la Teoría de los dos demonios, donde los civiles son víctimas de dos contendientes descarriados: Israel y Hammas. Varias de las potencias están atentos es esta coyuntura, no por ver quien gana, sino para aprovechar el momento oportuno para instalar su hegemonía en la región. Y esto devendrá en una comptencia, donde E.U. buscará no ceder terreno político, y Francia, mediante la Unión Europea, tratará de recuperar el lugar perdido en los 80 frente al primero. Y a ello se suma una Rusia que ha resurgido como potencia, pero esta vez de tipo capitalista, que también tratará de mantener su influencia sobre sus tradicionales compradores de armas: Siria, Irán, Líbano y la India. Un China que intenta expandir sus negocios globalmente, frente a una Inglaterra venida a menos y una Alemania desplazada en su posición económica mundial por el país sinocelestial. La competencia se pondrá en evidencia en esta región del mundo. Será como un termómetro del mundo, que si seguimos muy de cerca, nos ayudará a comprender hacia donde camina este mundo, que no debemos olvidar, no es "mundo" a secas, sino mundo capitalista.

17 ESTADOS UNIDOS PLANEA ENTREGA MASIVA DE ARMAS A ISRAEL (21/01/09)




El pentágono intenta emplear una nave para una entrega grande de armas a Israel, agregando el miedo que la campaña militar de Israel en la región continúe por largo tiempo. Los Estados Unidos están intentando emplear un buque mercante que pueda llevar centenares de toneladas de armas de Grecia a Israel antes de finalizar el mes en curso. El informe fue dado a conocer por Reuters quién cita documentos que habría obtenido. Según el comando militar de transporte de la marina de los Estados Unidos (MSC), la nave transportará 325 envases estándares de 20 pies qué dicen 'munición' del puerto griego de Astakos al puerto israelí de Ashdod en dos viajes separados durante la segunda mitad de enero. Una descripción en el manifiesto dice que los envases serán cargados como 'material peligroso', por ejemplo sustancias y detonadores explosivos, sin dar ninguno otro detalle. Los dos plazos fijados para las entregas son el 25 de enero y el 1 de febrero. Mientras tanto, un portavoz del pentágono confirmó el envío de armas previsto a Israel, pero negó que la entrega esté vinculada a la ofensiva mortal de Israel en Gaza. Sin embargo, un analista militar en Londres, que deseaba permanecer anónimo, dijo que la sincronización de los envíos demuestra que pueden ser 'irregulares' y ligados a la operación militar en Gaza. El ofrecimiento para alquilar una nave de produce después de una entrega de armas en diciembre a Israel, que también fue realizada por un buque mercante. Los documentos, mencionados por la agencia de noticias Reuter, indican que la nave alemana empleada por los Estados Unidos a principios de diciembre también llevó un carga masiva de armas que pesaron mas de 2.6 millones de kilogramos y fueron embarcadas en 989 envases estándares de 20 pies con destino al puerto israelí de Ashdod desde Carolina del Norte. En septiembre, el congreso de los Estados Unidos aprobó un plan para vender Israel 1.000 bombas guiadas contra bunker, Guided Bomb Unit-39 (GBU-39), que utiliza el GPS para encontrar su objetivo y poder penetrar construcciones profundamente fortificadas, tales como las instalaciones nucleares de Irán. La semana pasada, el diario Jerusalén Post, informaba que el primer envío de misiles llegó a principios de diciembre, agregando que las bombas habían sido utilizadas en el operativo militar en Gaza. Hasta ahora, la ofensiva de 19 días de Israel en el enclave palestino sitiado ha demandado las vidas de más de 1.000 palestinos y casi 5.500 heridos. Hamas por otra parte dice que los combatientes palestinos han matado por lo menos a 30 soldados israelíes y que han herido hasta ahora a más de 80.
Fuente: Espejo aeronautico.com

15 La leyenda del conejo (14/11/08)



Pese a que estamos más proximos a las navidades, ¿saben cuál es la relación entre el conejo, los huevos y la Pascua?? Y todos refieren a la entrega propia por amor a los demás, la nueva vida y la resurrección cristiana. La Pascua refiere a eso, los huevos al nacimiento de una nueva vida, pero ¿y el conejo? Yo la verdad no sé si tendrá que ver, pero una vez escuche una leyenda oriental sobre el conejo. Y dice así: En algún lugar del mundo y momento del tiempo había un viajero que estaba perdido en medio del bosque. Estaba debil y tenía mucha hambre. Estaba a punto de desafallecer cuando de pronto aparecieron tres animales para ayudarlo. Eran un oso, un zorro y un conejo. El oso, haciendo uso de su gran fuerza consiguió varios peces. El zorro, con su astucia trajo uvas para el pobre hombre. Pero el conejo en cambio no tenía nada para ofrecerle... ... entonces... ... ... ... el conejo se arrojó a si mismo al fuego para ofrecerse como alimento para el viajero, ya que lo único que tenía para darle era su propia vida. Por eso, como homenaje a su entrega abosoluta, Dios le hizo un monumento en el cielo para que todos lo recordaran. Ese monumento es la luna.

13 Haber che si prestan atención!!!!! (17/10/08)



Si sabés algo de SOFIA YAZMIN HERRERA comunicate al 4797-9006 o al 0800-122-2442 Sofía Yasmín Herrera. QUE DIOS QUE ES PADRE, HIJO Y ESPIRITU SANTO BENDIGA A SOFIA, LA BENDIGA Y LA PROTEJA DE TODO MAL. AMEN La Policía de la Provincia de Tierra del Fuego a través de la Unidad Preventora de Minoridad y Familia solicita la colaboración de la comunidad en general a fin de dar con el paradero de Sofía Yasmín Herrera, de 3 años de edad, quien fue vista por última vez en la zona del camping Jhon Goodall distante a 60 kilómetros al sur de la ciudad de Río Grande, lugar donde acampó con su familia previo a internarse a bordo de su vehículo particular a 300 mts. de distancia de la ruta nacional Nº 3, por un sendero perpendicular a la ruta nacional; en el día de la fecha, a las 11.30 no localizándose hasta el momento. Que la menor no padece ningún tipo de enfermedad, y no se halla medicada. Según informó la Policía, la pequeña es de contextura física delgada, de tez trigueña, cabellos ondulados largos hasta los hombros, color de ojos oscuros y sin señas particulares. Vestía campera de color celeste oscuro casi azul, polera color blanco, pantalón color verde agua y calzaba zapatillas color azul. Cualquier información dirigirse a la dependencia policial más cercana o bien llamar al 445-023/021 o al 101. La verdad que este granito de arena tal vez ayude a encontrar a este angelito fuerza a esos papas que de solo imaginarme estar en su lugar se me pone la piel de gallina ayuden a encontrarla.......toda la fuerza sofi....

12 La caída del muro de Wall Street (23/09/08)




La caída del Muro de Wall Street Por Alfredo Zaiat Cuando alemanes orientales comenzaron de madrugada a derrumbar a fuerza de mazazos el Muro de Berlín también se terminaba de desmoronar un sistema económico, político y social. El 9 de noviembre de 1989 fue el día que cayó el muro de unos 50 kilómetros de largo y 4 de alto que durante 28 años había dividido a Berlín Occidental de la República Democrática Alemana. Fue el acontecimiento simbólico del fin de una época y el comienzo del proceso de desaparición de la poderosa Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Políticos, intelectuales y militantes del Partido Comunista en el mundo se quedaron sin referencia, sin el faro que orientara su accionar cotidiano. En las dos décadas previas a la debacle final, ya había comenzado un persistente cuestionamiento a ese modo de organización burocrática y represiva que bajaba del Kremlin. Pero muchos no podían romper con esos lazos de lealtad a la caricatura que se había convertido lo que fue la extraordinaria revolución bolchevique. Implicaba un profundo conflicto existencial, imposible de resolver, respecto de todo lo que habían cultivado, creído e interpretado a lo largo de su vida. Lo que vino después para esas sociedades fue mejor en el aspecto de las libertades individuales, pero no lo fue tanto en cuanto a condiciones materiales para las mayorías, salvo para una elite que se apropió del control de las riquezas de esos países. Esta semana el mundo ha empezado a vivir un acontecimiento histórico similar a partir de la quiebra del banco de inversión Lehman Brothers y la compañía de seguros AIG: la caída del Muro de Wall Street. Los golpes que van destrozando cada uno de esos ladrillos son el símbolo del fin de una época y el comienzo de una era hoy desconocida. Fueron casi 40 años de mercados financieros cada vez más desregulados, con entes de control públicos colonizados por los banqueros, libre movimiento de capitales especulativos y desarrollo de sofisticados instrumentos financieros que intensificaron el frenesí del casino global. Los gobiernos perdieron el control del sector financiero de la economía. Los dueños de las entidades, ejecutivos, analistas y operadores de esos mercados percibían ingresos obscenos, constituyéndose en una casta privilegiada durante estos años de dominio del mundo financiero sobre la economía real. Semejante poder terminó condicionando a las autoridades democráticas definiendo la lógica de funcionamiento general de las potencias, como en Gran Bretaña, donde la “industria financiera” representa el 30 por ciento de su economía. En la década pasada ya habían empezado a emerger síntomas de esta crisis: el crac bursátil de 1987, la ruina de Long Term Capital Management, el estallido de la burbuja de las puntocom y la quiebra de Enron, entre otros. Como los mismos fanáticos de la nomenclatura soviética, políticos, banqueros centrales, economistas de la city e inversores sofisticados no admitían cuestionamiento a la concepción del libre mercado y el predominio de las finanzas. La caída del Muro de Wall Street provocará un perturbador conflicto existencial a esos protagonistas parecido al vivido por los militantes comunistas con el hundimiento de la URSS. Ese mundo del dinero fácil, ideas del liberalismo mágico, estilo de vida, teorías y postulados se ha pulverizado. Se han quedado sin un faro en la vida. Serán patrullas perdidas del sistema capitalista con predominio de las finanzas que está acabado. El riesgo para Argentina, que está bastante blindada de coletazos de la crisis internacional, es la existencia en el país de un contingente numeroso de esos milicianos que, aún alienados de un fanatismo conmovedor por el ideario que ha fracasado, ha empezado a deambular por gran parte de los medios exponiendo su propia mediocridad. Se sabe que no es fácil para los seres humanos admitir su propia decadencia. Sus ideas presentadas como verdades absolutas durante décadas en relación con la concepción celestial del mercado libre, de la administración del riesgo, de la dispersión del capital y eficiencia de la actividad financiera son un fiasco a nivel global. Hasta se quedaron sin el argumento final de su fundamentalismo acerca de que eran los agentes sociales (políticos, sindicatos) argentinos la razón de la debilidad permanente de la economía. El estallido se ha producido en el corazón del capitalismo financiero y la respuesta desesperada del líder extremista del laisser faire fue una intervención impresionante del Estado. El origen de esta crisis terminal no se encuentra solamente en la irresponsabilidad de un grupo de banqueros ambiciosos en el manejo de créditos hipotecarios de baja calidad. Su raíz se remonta a comienzos de la década del setenta. El mundo de las finanzas internacionales comenzó a cambiar a partir del 15 de agosto de 1971. Ese día el presidente republicano Richard Nixon ordenó suspender la compraventa de oro decretando la inconvertibilidad del dólar con ese metal precioso, con el objetivo de poder emitir sin restricciones para cubrir sus desequilibrios externos, al tiempo de intentar la defensa del dólar como moneda internacional, como explicó Susanne de Brunhoff en su didáctico libro La política monetaria, publicado en 1973. Ese fue el inicio del final del sistema que desde la Segunda Guerra Mundial los países desarrollados habían utilizado para administrar las finanzas y el comercio global (Bretton Woods). Uno de los aspectos fundamentales de ese esquema era que la relación entre las paridades cambiarias de esas naciones estaba fija en dólares, y que el valor del dólar estaba respaldado por el oro a una cotización –garantizada por el Tesoro de Estados Unidos– de 35 dólares la onza. Esto provocó el descalabro del mercado de cambios y luego de intentar sin exito volver a definir tipos de cambio fijos, en julio de 1972 se permitió que la libra esterlina flotara contra el dólar y luego le siguieron Japón con el yen y el resto de las potencias europeas con sus respectivas monedas. Antes de esa medida de Nixon, el tipo de cambio fijo estaba defendido por fuertes controles del flujo de capital entre países, y también estaban muy controlados los mercados financieros domésticos. La inconvertibilidad del dólar fue la puerta que se abrió para desregular los flujos internacionales de capital debido a la necesidad que tenían las empresas y bancos de cubrirse por las fluctuaciones de las tasas de cambio de las monedas. Fue el mordisco a la manzana del pecado. Las firmas que negociaban en los mercados extranjeros presionaban para poder diversificar su cartera de activos para reducir riesgos. La idea era que tenían que operar en divisas y activos financieros en transacciones inmediatas y a futuro en función de la percepción del riesgo que implicaba la fluctuación de los tipos de cambio. Desde entonces se empezó a desarrollar en forma vertiginosa la “industria financiera”, con la creación de instrumentos sofisticados que requerían una cada vez mayor desregulación de los mercados, apertura de los sistemas bancarios y liberación al movimiento de capitales. Se fue construyendo así el casino global donde la administración del riesgo fue transferida desde el Estado al sector privado. Esa liberalización internacional ha exacerbado la volatilidad del mercado y aumentado enormemente el peligro de contagio. Es lo que se vivió en la región durante la década del noventa y, por fortuna, mal que le pese a la secta de brujos nativos, el tránsito a contramano del Consenso de Washington les permite a esos países tener mejores defensas para enfrentar el actual crac de Estados Unidos y Europa. Ese orden financiero global ha estallado con la burbuja inmobiliaria y los créditos subprime en Estados Unidos, activos que alcanzaron el estadio final de la sofisticación de instrumentos financieros desregulados. Ya nada será igual, aunque todavía no se vislumbra el modelo que lo sustituirá. Otra forma de regulación del sistema capitalista emergerá luego de la caída del Muro de Wall Street, lo que no significa que vaya a surgir rápidamente teniendo en cuenta la disputa que se precipitará dentro de Estados Unidos, pero fundamentalmente porque el eje del poder hegemónico global pasará a estar compartido con nuevas potencias en crecimiento.

11 Algunas cuestiones referidas estos lares (16/09/08)

Hola, ayer les escribí otros de mis blogs introspectivos, pero hoy decidí volver a la tendencia militante que tenía algo reservada. Tengo muchas cosa para comentar al respecto, aunque algunas se sustentan en situaciones que ya cambiaron, pero que marcan tendencia. En lo que va del año ocurrieron muchas cosas, de las que más sobresalió a nivel nacional fue el conflicto entre el gobierno y el campo. Esta cuestión no esta cerrada actualmente y a tomado otros matices, mostrando una serie de cambios en la situación política general. El resto de Latinoamérica está convulsionada ante el enfrentamiento de gobiernos mas o menos progresistas contra sectores conservadores oligárquicos y concentrados que han asumido estrategias cada vez más radicales y muy agresivas (caso Bolivia con las autonomías del oriente). Por supuesto no cabría descartar la cola del Tío Sam en estas reacciones fachistoides, que hipócritamente levantan la bandera de la democracia, el patriotismo, la libertad y los Derechos Constitucionales para defender sus provilegios históricos y negociados con el capital trasnacional. Por estos lares (Jujuy) la lucha por los recursos naturales ha alcanzado una nueva instancia, hasta hace poco latente, donde los intereses de capitales extranjeros intentan expandirse territorialmente para expropiar los recursos con ayuda del gobierno provincial. Las empresas mineras han comenzado a tantear los territorios de las comunidades indígenas con el afán de nuevas explotaciones mineras, seguidos de un séquito de promesas de progreso, desarrollo, mayor bienestar y pleno empleo para los habitantes locales. En este sentido es bastante paradigmático lo sucedido en la localidad de Tilcara (conocida hasta en las canciones de Intoxicados) donde se produjo una movilización masiva para frenar las intenciones de una empresa canadiense de explorar potenciales yacimientos de uranio en la Quebrada de Humahuaca. La medidad popular encabezada por líderes comuneros tuvo su efecto y a la vez fue duramente criticada por los medio locales, respaldando los intereses de la empresa. Pero la historia no quedó allí sino que las empresas mineras lograron concentrar a algunos de sus trabajadores para salir en defensa del negocio (que no es industria) argumentando que traen progreso y bienestar. En otro post ya había explicado que la explotación minera vigente en la zona, si hay algo que la caracteriza es precisamente su baja demanda de mano de obra y la fuerte contaminación que produce mediante el método de la extracción a cielo abierto. (Si quieren saber más lean los anteriores blogs) Dicho de otra forma, no generan empleo, sino que lo evitan; y contaminan de forma irreversible el medio ambiente Ah!!! pero la historia no termina allí, sino que han logrado que el gobierno de turno continue rifando los recursos naturales con las concesiones otorgadas en la Puna jujeña, permitiéndoles explotar los minerales, además de apoderarse de las tierras comunales y las fuentes de agua dulce de la región, sopretexto de su "conservación responsable". Encima eso, se adjudican mayor conciencia ambiental que los propios pueblos originarios que han sabido administrar sus recursos por más de 10 mil años. Una gran joda!!!! Hay que sumar el problema de la declaración de la Quebrada de Humahuaca como Patrimonio de la Humanidad, que para lo único que sirivió fue para seguir rifando los recursos, despojar de las tierras a los quebradeños y arrojarlos a la pobreza en las ciudades, y hacer una explotación indiscriminada y salvaje del turismo generando grandes dividendos para las grandes touroperadoras y cadenas hoteleras. No solo se valorizó la tierra a cifras inalcanzables para cualquier quebradeño que quiera vivir en las tierras de sus abuelos y bisabuelos (asi hasta el infinito) sino que hasta el precio de los alimentos se fueron por las nubes, con ayudita de la inflación que atraviesa el país en su conjunto. Y en la lista siguen, las Yungas (selvas de montaña) no solo para la explotación turística, sino como reservas de agua dulce (que algunas megacorporaciones ya se apresuraron a asegurarse con mucho sigilo) y los corredores viales transoceánicos que atraviesan Jujuy. Mientras, la Cultura local se rifa como espectáculo de circo para satisfacer el hambre de exotismo de los turistas extranjeros a cambio de más globalización. Cada vez más colonización de cerebros con el discurso de la multiculturalidad, la posmodernidad, mundo sin fronteras y promesas de desarrollo sustentable (un gran verso), en parte ayudado por la complicidad de oligarcas terratenientes, patrones de estancia y políticos con sospechosa vinculación con la merca. Hummmmmmm que caldito podrido se huele. Una expareja mía me decía que no debería hablar tanto de esas cosas y que debería promocionar la provincia. YYY daleeee!!!!!!! hagamos propaganda del despojo; del empobrecimiento; de la represión que ejerce el estado por estos lares; de los bellos y hermosos paisajes que están en manos de propietarios ausentistas; de los hermosos cerros de colores resguardados por alambradas, perros guardianes y seguridad privada; de los rios que son chupados por los hoteles dejando a la miseria al resto de las familias campesinas; de las costumbres de la abuela y la mamá que ahora se exhiben como circo sin el más mínimo respeto por los valores ancestrales. En fin, sigamos promocionando Jujuy.

10 Las complejidades de un camino... y despues.... (15/09/08)


Hola. Después de cierto tiempo, mis escritos siguen por una línea introspectiva, aunque también tengo mucho para decir y contar sobre la presente realidad social e histórica que nos toca. Una de las cuestiones que venía reflexionando es sobre la complejidad de las relaciones humanas, y como a veces las interpretamos de una forma simplista con frases pseudofilosóficas o con pretensión de cierta sabiduría de la cual nadie sabe donde surge. Una de estas afirmaciones del refranero popular es que "el amor no tiene edad". Algo que yo también creí, pero a partir de la experiencia debo cambiar esa idea, pero no puedo hacer una contraafirmación que diga "el amor si tiene edad". Y la razón es que sería una nueva simplificación de las cosas, y que para lo único que sirven es para aclarar nuestras conciencias y juzgar a los otros sin mirar más allá de lo aparente. Y entonces que conclusión saco?? Que en realidad las relaciones entre nosotros, las personas, puede resultar mucho más compleja y que la edad puede ser en un sentido relativa y en otro determinante. ¿Cómo es esto? En un sentido es relativa por que más allá de nuestros años, no todos estamos enlas mismas etapas de madurez y experiencia. Y a veces hay desfasajes entre madurez mental y experiencia: a veces se puede tener madurez mental pero falta experiencia que la ponga a prueba, y en otros casos mucha experiencia pero no madurez suficiente como para sentarse a reflexionar sobre ella y nos ayude a redireccionar nuestras vidas. De hecho algunos ni piensan en proyectar su vida, se limitan a que esta los lleve como el viento. No es mi caso. Yo quiero experiencia. La cuestión, considero yo, es que el problema de que no haya sintonía entre cabeza y experiencia puede redundar en perder un buen par de años de vida, que luego no se recuperan. Hasta que lográs un ajuste para que anden más o menos en onda, pasa el tiempo y te das cuenta que hiciste muchas cosas que al final no llenaron la vida, o que hubo oportunidades desperdiciadas, o sino que todavía te falta bastante camino por recorrer. Cada experiencia de vida es única, pero eso no es sinónimo de que sean o exclusivamente felices o estrictamente amargas (salvo caso especiales) y nadie termina de aprender hasta que se muere, pero esa relatividad a veces oculta (o disculpa o excusa) las cosas que no hicimos o que no supimos (pero podíamos) ver. No importa cuanto se viva, sino el como se viva. Algunos siendo muy jóvenes mueren felices de haber enriquecido su vida de acción, pensamiento y nuevamente acción, y otros mueren ancianos y vacíos, por dar casos extremos. Entre esos dos polos hay miles de matices que nos hablan de esa sintonía entre mente y experiencia. Pero no surgen por si solos, sino que tambíen son producto de nuestras sociedad moderna, cada vez más alienante, solitaria, asfixiante y que nos convierte en sujetos cada vez menos autónomos. Pero donde está el sentido determinante de la edad entonces??? generalmente quienes la tienen más reclara en ese sentido (bueno una mayoría de ellas) son las mujeres. Ellas tienen un límite concreto, que se llama menopausia. Algunos andrólogos dicen que tenemos nuestra "menopausia" cosa que no me parece tan evidente. Pero si tenémos límites, marcados por nuestro envejecimiento biológico. Si a ello sumamos que hoy en día independizarse económicamente toma más tiempo y esfuerzo dentro de un contexto de deterioro económico social resulta más dificil pensar como encarar un proyecto de vida cuando has avanzado un buen tramo de tu vida. Y eso involucra el proyectar una pareja. A mi se me ocurre por ej. pensar como sostener una relación en donde dos personas se hallan en etapas de vida diferentes. Una que ya atravesó varias y otras que todavía le queda por transitar bastante. Alguno diría que ambas pueden aportarse mutuamente, en materia de aprendizajes, pero en la escala de vida una de ellas está más cerca del final que la otra (excepto accidentes y enfermedades). Proyectar hijos también se vuelve más complejo. Uno de los sueños más habituales que escuché a las mujeres es el de ser madre. Pero si uno presta atención, verán que el sueño se reduce a la experiencia de tenerlo dentro de la pancita y sentirlo ahi. Todo muy bonito, pero como una vez se lo dije a una de mis ex´s, "y pensaste cuando vaya a la escuela???, cuando tenga 15 y sea un/a adolescente con las hormonas bullendo??? vas a estar ahi para guiarl@??? y pensaste cuando tenga que ir a la universidad o buscar trabajo??? ahi que estar ahi para bancarl@. Te gustaría verl@ con pareja e hijos, Querés nietos????" si uno desea lo mejor para los hijos que tanto queremos o tenemos, entonces también hay que pensar que tenemos que estar listos para encarar esa carrera de vida, donde ya no solo somos responsables de nuestra vida, sino también de la de otros. Más complicado si uno lo proyecta con una persona de edad muy distante y determinado grado de madurez mental (mayor o menor que uno). Dicen que el amor todo lo puede. Hummmm, muy idealista para mi gusto, y eso que yo creo en el Amor. Por lo general la realidad me marca, en la mayoría de los casos, mujeres solas y abandonadas por sus parejas y padres de sus hijos. Una de las tantas evidencias de que hoy ya no quedan hombres. ¿¿¿No será que los hombres no hemos vueltos mas pendejos que antes??? - Debe ser, por eso me quedo pensando que es muy relativo que el amor no tiene edad. Todavía sigo pensando. Cuando encuentre alguna conclusión más acabada se las cuento. Hasta tanto, espero que tengan opiniones, en acuerdo o desacuerdo o con otro punto de vista. Nos vemos.

9 Tanto tiempo (21/08/08)


Hola a todos. Ah pasado bastante tiempo desde que escribí mi último blog. La vez pasado hice unos comentarios sobre la futura película de robotech, que a estas altura no sé como va, pero tampoco me preocupa. Mucho río ha corrido bajo el puente, y de esto me refiero a muchas cosas que han sucedido en mi vida, muchos pensamientos transcurridos, varios cambios imperceptibles pero sustanciales, y muchos sucesos del mundo, que no para de cambiar. Por fin terminé mi tesis, después de tanto años de laburar en ella, y ahora solo espero la defensa. Pero tampoco la considero la gran cosa, pese a todo el esfuerzo invertido, porque en realidad lleva tres años de atraso, que no tienen que ver con falta de pila, sino por la intervención de otras personas que hicieron más dificil el trabajo. Pero ya está, no voy a llorar sobre la leche derramada porque ya lo hice bastante y ahora quiero seguir mirando para delante. Eso si, todo ello también hizo que replantee mis planes futuros y el proyecto de vida que tengo trazado ha tenido que modificarse sustancialmente. Básicamente tener que dejar de lado algunas metas y anhelos que tenía pensado realizar, pero que por el tiempo perdido a causa de la tesis, ya tengo que olvidar. Para el que no lo sepa, yo pienso mi vida a largo plazo, o sea hasta 10 años más adelante en el futuro. Claro que sin perder de vista el presente, trato de ser realista. Para algunos planificar el futuro les resulta algo absurdo y se centran sólo en el presente. Y uno nunca sabe que puede pasar mañana. De hecho este retraso de mi tesis por factores ajenos a mi no me los esperaba y el tiempo perdido no se recupera. Ya quisiera que los años fueran reintegrables, pero nadie nace con garantía. Pero en cambio si prefiero seguir planificando, porque entonces se adonde mirar, hacia donde mirar y más importante por qué mirar hacia un horizonte. El vivir sólo en el presente, para mi, puede conducirte a perder más tiempo aún, porque uno no ve más allá de uno mismo, y no ve a los demás ni se piensa quien puede entrar en tu vida. Y como nadie sabe cuando se morirá, a veces uno puede irse de este mundo dándose cuenta que no hizo muchas cosas que le gustaría haber hecho. Entonces una alternativa posible es planificar el futuro. Los planes nunca salen exactamente como uno quería, mucho menos son perfectos, pero al menos te ayudan a saber hacia donde llevar uno la vida misma, y además te sirven para mirar hacia atrás por un momento y pensar que es lo que hice con mi vida en todos estos años. Dicho de otra manera, los planes son una base de referencia sobre la cual uno se da cuenta en que hay que cambiar de sí mismo, o si es necesario cambiar. Hoy en día desde una mirada posmoderna está muy criticado tener un plan de vida y se predica que es mejor vivir el momento. Creo que esa crítica es válida sólo cuando uno se deja esclavizar por el plan en vez de dominar al plan. El plan de vida no debe ser una atadura hacia la libertad, el pensamiento; tiene que ser el hilo conductor de muchas cosas que se nos presenta en la vida y que ayuda a encontrarle un sentido a todas esas cosas. Un hilo que nos marque un camino dentro del laberinto de la vida. Sólo cuando tenemos un plan podemos saber si sirve o no. Cuando no se tiene nada, es como flotar en un vacío absoluto, y entonces nos preguntamos ¿y que hago de mi vida?. Mirar a largo plazo es algo que se ha perdido, y así nos vá como sociedad, como país, como mundo... como personas... Que si el mundo era mejor cuando se miraba a largo plazo??? y bueno... antes la gente tenía trabajo, tenía salud y educación dignas, tenía más momentos felices con la familia o los amigos, los jóvenes se divertían sin reventarse la cabeza, la violencia era cosa de dos o tres locos y no del conjunto de la sociedad. En fin... perspectivas personales. Bueno, si tienen opiniones al respecto... opinen.

8 Película de Robotech (10/02/08)


Y se que esto no va a ser tan serio como las otras cosas que escribí, pero bueno, también tengo mis perlitas. No es muy militante, no muy reflexivo, pero tenía que decirlo. Soy fan de robotech a muerte y de Macross. De hecho la saga Macross es la que mas me gustó de lejos. Siempre leí sobre las críticas en contra de Robotech por lo que le hicieron a Macross (recortes de imágenes, cambios de díalogos etc, lo que algunos llamaron estupidizarla) y por mucho tiempo lo creí así. Pese a ello nunca dejé de seguir la serie. Cuando vi el Macross original, llegue a la conclusión de quedarme del lado hereje del fandom del ánime, ya que me había desilusionado bastante. Creo que con Robotech le dieron la potencia y la seriedad que el original le faltaba. De hecho el Macross original me resultó más infantil que el Macross - Robotech (pueden estar de acuerdo o no) desde la musica, pasando por los dialogos, muy lenta y con poca energía, le faltaba dinámica y más dramatismo. Me sorprendió mucho llegar a esta conclusión. Volviendo lo que más me gustó de Robotech fue el realismo dentro de la Ciencia Ficción. Y es lo que me sigue impactando al día de hoy. Y por sobre todas las cosas que era muy humano, con personjes más reales que heroes. El triángulo amorso entre Rick, Lisa y Minmey fue de lejos lo mejor, bien contenido dentro de un ambiente de ciencia ficción. Los Varitech, (versión sci fi del F 14) me gustó que estuviera basado en máquinas reales. Por eso al escuchar que están por hacer un película, el sudor cruzó por mi espalda, porque temo de que en la película solo sea un festival de efectos especiales, a los cuales ya estoy taaan acostumbrado que no me impactan en nada, y se pierda la esencia del argumento: el realismo humano (el triangulo amoroso, el choque cultural con los zentraedis, la destrucción de la tierra al estilo de la guerra fría, y un final adulto entre los tres protagonistas) No me importa tanto quienes serán los actores o los efectos especiales, sino que no sea un simple producto comercial, más bien algo hecho con ganas de hacerlo bien y con profundidad. Por supuesto que en la industria del cine todo se hace con expectativas de ganar dinero, pero lo otro no debe faltar, sino no sería 7º arte. Bueno opinen lo que se les ocurra. Nos vemos.

6 Reflexiones (06/01/08)


Hola: hace mucho tiempo que no escribo. Tampoco mucho me calenté porque en realidad parece que nadie lee nada de las cosas que escriben en este sitio web. Debo reconocer que tampoco lo hago porque en el fondo hay cosas que no me reusultan interesantes. Pero hoy voy a escribir diferente, dándole un descanso a la militancia y el compromiso de cambiar el mundo. Algo que aprendí en este último año, durante todo el 2007, es sobre el tiempo. Luego de haber pasado por la tercera ruptura de pareja en mi vida, me di cuenta de algo,. Al concer la experiencia de vida de mi ex, y al ver la mía, y después de mucho pensar, reflexionar, analizar y repensar las cosas de la vida, alcancé como conclusiones que uno no debe perder el tiempo. El tiempo, y por ende la vida, corren, y son inexorables. Y si uno se deja estar en la única vida que llevamos (salvo para aquellos que creen en la reencarnación, en la cual no creo Yo) el futuro te pasa factura, y lo siguiente es que uno se da cuenta que las oportunidades que podía haber aprovechado en el pasado no volverán. Si bien, en un sentido positivo uno puede decir que en la vida habrán nuevas oportunidades, cada una de ellas pertenece a una etapa de vida diferente. No son iguales las oportunidades cuando eras adolescente, que cuando eras un adulto joven, o una persona madura. Todas tienen un tiempo distinto, y no en todas ellas estamos en las mismas condiciones para aprovecharlas. Un ej. sencillo: no es lo mismo empezar a trabajar en tu vida a los 15 o 16, que hacerlo a los 21 o a los 30. Mientras más temprano empezás más rápido te cansas, y si más tarde empezás menor es el tiempo que te queda para poder cumplir otras metas. Entonces que se hace? Por lo menos Yo, siendo esta idea muy personal, creo que se debe aprovechar el tiempo Hoy, Vivir la vida a pleno. Esto no hay que confundirlo con la famosa idea de que hay que disfrutar la vida al máximo, como dicen muchos por ahi. Tampoco significa apurarse. Las decisiones y acciones apresuradas pueden conducirnos al desastre. Creo que vivir la vida significa saber que es lo que uno quiere para si mismo. Tener presente que clase de persona soy y que clase de persona me gustaría ser, y decidir que camino elijo para llegar ese objetivo. Muchos dicen que hay que aceptarse tal cual es, y tienen razón, pero eso es solo el primer paso para algo superador: para crecer. Y luchar por ello. Creo que vivir la vida también es crecer y no quedarse con lo que uno es. Se podría criticar que en el presente las cosas no serán iguales en el futuro, y también es cierto, pero por lo mismo hay que saber mirar más allá. No se puede hacer futurología, pero creo que es importante tener una mirada de largo plazo. Si me quedo con el "hoy", "aqui" y "ahora", y como mucho con el "hasta mañana" creo que uno está mas expuesto a que en el futuro uno se arrepienta de muchas cosas que no hizo y se de cuenta que es tarde. Un cosa en claro, tomar decisiones de vida se debe hacer, pensando en lo que uno quiere para Toda su vida, no solo para hoy, y no deben ser guiadas ni por el miedo, ni la desesperación, ni el egoísmo, ni la obligación de parte de otro agente o sujeto. Deben ser guiadas por todas las cosas positivas: la libertad, el amor, y la responsabilidad. Creo que tienen que estar esas tres cosas. Si falta una de ellas, está incompleto y por lo tanto infeliz ahora y en el futuro. Puedo amar a alguien pero no ser libre. Ser libre pero sin amor. Libre pero irresponsable. Responsable, pero vacío y atado. Otra cosa importante, es que el egoísmo no es el mejor amigo, al contrario, puede ser uno de los caminos a la infelicidad. Todos podemos tener nuestro momentos de egoísmo, pero no es lo mismo cuando es nuestro camino de vida. Un camino más feliz, es el de la solidaridad, dando de uno mismo para los demás que lo necesitan. Eso llena el alma mucho más que las cosas que solo guardé solo para mí. Eso, creo, forma parte de Vivir la vida y no perder el tiempo. Nadie tiene certificado de garantía, y a todos se nos puede cortar la vida cuando menos lo esperamos. Por el mismo motivo, me parece que es mejor irse de este mundo con la satisfacción de que hice muchas cosas persiguiendo metas y también las hice buenas, sin joderle la vida a nadie, y aun mejor, habiendo ayudado a alguien, en vez de quedarme con la sensación de que no aproveché el tiempo que se me dió. Bueno, eso es lo que pienso, y lo seguiré repensando haber si sigue siendo así como lo creo o hay algo que cambiar. Nos vemos. Saludos.
7 Cumpleaños Feliz (27/01/08)
Bueno, hoy es mi cumple. 28 años vividos. Para algunos dirán que soy joven todavía y tengo la vida por delante, como ya me lo dijeron otros. Para otros dirán, no tan joven, e incluso, como me pasó en la semana, viejo. Jajaja. Bah! En realidad es lo que siempre se dice cuando la edad avanza. Cuando me pongo a pensar con esa lógica, digo, bueno, un año más y estoy más grande. Pero saliendo de ella, vuelvo a pensar y digo, la vida continua y creo que no importa si los años pasan o uno envejece. Creo que más importante es saber aceptarlo y con eso se es feliz, en vez de preocuparme si ya estoy viejo o se me va la juventud. Por lo menos para mí, mas importante que eso, es saber si maduré en este tiempo, si aprendí algo más en esta vida, y no me quedé en el camino. Debo confesar que si hay algo que no me gusta es quedar estancado. Prefiero andar siempre para delante, y si voy para atrás, al menos se que algo me sucede. Pero no ir para ningún lado, eso me resulta asunto serio. Siempre me pregunto si tengo la mentalidad de un chico de 28 o de 29 y se que no quiero tener la de uno de 15. Si me dicen que parezco de 50 no me importa, pero si me dicen que parezco de 15, entonces me detengo a pensar. Mi visión es que uno debe avanzar para delante hacia nuevas etapas, y que ello significa dejar cosas de uno mismo para ganar otras nuevas. No se si mejores o peores, pero si diferentes y acordes con el momento que a uno le toca vivir. Me esfuerzo en ello. Y es necesario ser claro de que todo eso no es sinónimo de perder la alegría o ser un amargado. Más bien es sinónimo de CRECER. Debo reconocer que por esa razón no me gustan las pendejadas, ni la gente que quiere continuar siendo pendejo. No quiero ser juez de nadie, pero a veces me brota ese sentimiento. Pucha!, en estos meses estuve más reflexivo e introspectivoy casi no toque nada de militancia, que siempre trato de mantener firme y en pie. Espero que este año se llene de muchos cambios en la sociedad, con gente dispuesta a jugarse por algo nuevo. En algunos lugares se esta poniendo la cosa así, y sino miren Bolivia. (Aguante Evooo!!!!!!!, - aunque estoy más con los troskos que con los reformistas -) Eso es algo que deseo para mi y también para la gente de este mundo: el espíritu de lucha, ganas de ser protagonistas de la historia y no la indiferencia y la apatía por las injusticias de este mundo (capitalista) Por cierto, hablando de lucha y autosuperación, estuve viendo Densha Otoko (El hombre del tren), muuuuuy buena serie, se las recomiendo (por you tube) me hizo llorar, (pobre chango), no por lástima, sino por la pelea que dió para ganarse el corazón de alguien (admiro muchisimo a los que luchan, por lo que sea), y que demuestra que las luchas no se hacen solo, sino junto a otros. Bueno eso es todo en el día de mi cumple. Felicidades... para todos Uds. que transitan la vida. 

Ariel

5 Próximos desiertos en la Argentina (21/04/07)


En el senado de la Nación, los parlamentarios tienen congelado un proyecto de ley sobre la preservación de los bosques nativos. Cuál es el problema? que varias provincias se niegan a aprobación de la ley, porque afecta los intereses económicos de las empresas privadas que explotan de manera irracional las ya no grandes forestas argentinas. El problema es que esta explotación a alcanzado cifras alarmantes. En 1930 el páis estaba cubierto por bosques en 4 millones de hectáreas, ahora solo son 300 mil ha. Casi nada. Recuerdo que en una radio un diputado de mi provincia, Jujuy, ponía como excusa que esta ley era un imposición de Buenos Aires, y que no contemplaba los intereses económicos que afectaba. Lo mas gracioso de esta resupuesta es que planteaba que la solución era sencilla, por cada árbol talado plantar dos. Digo yó, este tipo realmente o es un ingnorante o solo es un cínico que lo único que importa son los millones que puede sacar con esto sin mirar más. ¿Cuánto tiempo le toma a un árbol crecer? ¿Acaso un plantío puede reemplazar a un quebracho de 200 años? y mas interesante aún, ¿puede un plantío crecer en una tierra arrasada, sin quebrachos? A mi modo de entender las cosas, es una respuesta estúpida que toma a los demás por estúpidos. La naturaleza es compleja, y no se puede responder a los problemas que le causa el hombre, o mejor dicho las grandes empresas, con soluciones simplistas. Sin ser partidario de nada, la ley propone una multiplicidad de medidas para frenar esta tala indiscriminada. Al igual que con la explotación minera a cielo abierto, la ley de la ganancia entra en contradicción con el medio ambiente y destruye la vida de los más débiles. La ley creo que es útil en el corto plazo, pero al largo plazo no garantiza que se continuará la destrucción irracional de los bosques. Si Esto solo pasa en la Argentina, ni hablemos en el Amazonas. Una cosa estoy convencido, y es que el problema real, o mejor dicho la causa del problema, es el tipo de sociedad que vivimos. Porque desde esa sociedad es de donde parte nuestra relación con la naturaleza, una sociedad capitalista. Porque es una sociedad que demanda, que consume desmedidamente, que busca cualquier camino, desde el más cotidiano hasta el más global, para poder mantenerse como tal, produciendo desmedidamente y consumiendo vorazmente, aumentando pobres y disminuyendo ricos. Que hacer ante esto? y estudiar y tomar con - ciencia de esta realidad, para poder trasnformarla. Si nos quedamos boludeando por ahi pensando en cuál celular es mas bonito o mejor, abrá momento en que ni podremos distinguir que pan duro es mas rico. Es tiempo de cambiar el mundo, no de un día para el otro, pero si dar los pasos, para que luego, otros que ocuparán nuestro lugar los continúen.

4 Como se comen al mundo y nos matan (14/03/07)


Bueno, escuchando el último sábado un programa de radio, me enteré de la irracional explotación minera que se realiza en diversas regiones de la argentina. Principalmente en la zona de Cuyo y en el sur de la patagonia. Lo interesante del asunto es que los métodos de extracción carecen de cualquier escrúpulo, dando como resultado, por un lado, la extracción desmedida de minerales, el envenenamiento de las napas freáticas de agua (que abastecen el sistema de agua potable) y los vapores tóxicos que liberan. Lo que ocurre, es que en vez de hacer una perforación en la roca, para abaratar costos, las empresas responsables hacen la explotación a cielo abierto. Dinamitan todo un cerro, y luego en los escombros vierten una solución de cianuro altamente tóxica para separar los metales. Aparte, estas empresas (extranjeras) declaran que solo extraen oro, plata y plomo, pero varias denuncias dicen que en realidad se llevan mas de 60 metales diferentes. Estas denuncias corresponden a localidades de Famatina y Chilecito, en la provincia de La Rioja, y otras en Esquel, provincia de Chubut. Ahora, digo yó, es icreíble como grandes corporaciónes como estas hacen daños de toda clase y de diferentes alcances No solo envenan a las poblaciones locales, sino también las empobrecen, empobrecen al país de turno, logran que sus dirigentes y parte de la población se ponga a su favor y así seguir expoliando a un país y su pueblo como si fueran langostas. Todo únicamente para obtener grandes ganancias o rentas siderales sin importar el daño que hacen. Los que vivimos de este lado del mundo vamos a seguir permitiendo esto? nos vamos a seguir engañando creyendo que traen progreso, trabajo y prosperidad, cuando eso es nada comparado con las consecuencias negativas de décadas que nos regalan. Solo uds. lo dirán

3 Las indiferencias disfrazadas de válvulas de escape (03/03/07)


Escuchando un programa de radio en sábado por la mañana, me enteraba de como algunas personas, por causa de la intelerancia cultural y social de algunos que tiene una cuota de poder en el bolsillo, están atravesando hasta el día de hoy un sufrimiento injustificado. Un ciudadano boliviano residente en Bs. As. estaba haciendo una huelga de hambre en prisión. La razón de su encarcelamiento "preventivo" se debía a que la policía, por orden de un juez lo detuvo junto a su esposa por mascar coca. Para los que no sepan les aclaro que tanto para los bolivianos, como para los del norte de la argentina, masticar coca es una práctica tan antigua y tan arraigada como lo es tomar mate, y de por si totalmente inocua. Es mas, es un buen digestivo. Pero resulta que por causa de los prejuicios culturales, y la embriaguez de poder, sumada a la hipocresía, hacen que den como resultado estas situaciones injustificables. Volviendo al ciudadano, este se encuentra actualmente en estado grave por la huelga de hambre, de la cual nadie se hizo eco, mucho menos los medios de comunicación, y para otros que lo ven, pasa como si no se tratara de nada. Ahora bien, la cuestión es, ¿por qué tanta indiferencia a las injusticias cotidianas? ¿por qué de pronto nos hemos vuelto tan permisivos? en especial los jóvenes. Como será que en este país y con esta sociedad, estamos tan sumidos en la estupidez, que nos resulta mas relevante y "serio" lo que pasa en un programa de televisión, que paradójicamente se dice "realithy show" pero es totalmente ficticio y superficial. Y de pronto nos hace perder de foco las cosas de la realidad que hacen falta cambiar. ¿Que´pasa locooo? Tenemos un mundo que se nos viene encima, pero nos quedamos mirando como viene el derrumbe encima sin ni siquiera musitar algo. Algunos se justifican que con eso tienen su cable a tierra ante tantas presiones. Pero cuantas veces el cable se convierte en cordón umbilical. NO podemos darnos el lujo de perder nuestra capacidad de pensar y actuar de manera independiente y mas aun, de crecer y madurar. Mientras tanto, alguien se muere de hambre, con la intención de que algunos se den cuenta que hace falta justicia.

2 Algunas cosas para explicar (17/02/07)


Bueno, como lo prometí, ahi van mis viejos blogs. Están ordenados desde el más viejo hasta el último que había escrito.

Aguna vez cuando vieron el blog u otras cosas de alguien, ¿se preguntaron el porqué esa persona hace lo que hace y dice lo que dice? Por ej. por qué, como fondo de esta página personal, elegí esta ciudad de noche? No pienso explicarlo, sino preguntarles si se preguntaron eso al respecto, no solo de mi, sino de cualquier persona. Todos tenemos motivaciones de diferente índole y valor. Pero también muchas de esas motivaciones surgieron de nuestra experiencia de vida, al relacionarnos con alguien dentro de la sociedad. Y como hay múltiples maneras de vincularse con alguien, también esas motivaciones pueden adquirir distintas características. Otra pregunta sería ¿a donde vamos con todo esto? para que preguntarse el porqué de otra persona? cada cuál no tiene una respuesta. Sino un camino para recorrer hasta encontrarse alguna posible solución a la pregunta. Yo no tengo un respuesta para ya. Creo que demanda años encontrar alguna, pero si alguien ya masticó algo desde hace bastante tiempo, lo invito a compartirlo con el resto de los navegantes de la red.

El primero de muchos... ... en ser rescatado


Bueno, como lo prometí, ahi van mis viejos blogs. Están ordenados desde el más viejo hasta el último que había escrito.

1- Y que novedades con el mundo (27/01/07)
Y con el mundo, de todo y nada a la vez. Que se puede decir, el capitalismo a flor de piel, un imperio que se expande desesperadamenta a fuerza de guerras, enemigos inventados y terrorirsmo de estado. Las personas cada vez, más egoístas e individualistas, a todos parece que todo le da igual y lo peor, creen el verso que les bajan los de arriba y lo legitiman e incluso lo defienden. Cada vez mas gente pobre en el mundo y cada vez menos gente rica. Unos con todo y otros con nada. Y lo peor es que algunos "genios y estadistas" dicen que asi debe ser y que estamos mejor. Cuanta pseudodemocracía, dormida en la comodidad de las urnas y las boletas, que ahorran el esfuerzo de querer sentarse a deliberar con el vecino y el amigo, para que otros lo hagan en representación y llenarse los bolsillos y tapar a los mas poderosos. Mi país nació de una revolución, pero no desea volver a una revolución. Alguien le enseño que cambiar la realidad es malo; alguien le dijo y le metió en la cabeza de su pueblo que midificar la realidad es algo imposiblle. Unos cuantos privilegiados que se llenan los bolsillos con un sistema hecho a su medida y teniendo prisionero al pueblo con sus empresas y monopolios, le tienen terror al que piensa, razon y reflexiona, y responden con mas terror. La gente cree que todo es culpa de los políticos corruptos, pero cuantas veces las personas se forman en la calle para la corrupción? copian en la escuela, y si ven a otro hacerlo, lo tapan. Hacen trampa en los almacenes, tanto clientes como comerciantes. Unos dicen estar en contra del alcoholismo, pero por las noche le venden bebida a los menores de edad, total, no son sus hijos. El empleado busca trepar a costa de sus compañeros, total no es su problema y asi un monton de ejemplos de la vida diaria. Si la sociedad es corrupta, sus dirigentes tambien lo serán. O es que acaso creían que los políticos nacen de un repollo? Y si lo creían, es porque siguen con el vendaje que les pusieron los que quieren seguir arriba. Poder económico, poder político; poder político, poder económico. El creer que la corrupción está escindida de la sociedad, solo contribuye a perpetuar la desigualdad, la pobreza y las injusticias. Cualquiera diría, "Ah pero yo no soy corrupto, siempre hice todo con honestidad". El hecho de no querer ser diferente ni actuar diferente para ser mejor persona, no significa ser corrupto, pero si ser cómplice, porque se pacta con la mediocridad. Si uno desea cambiar la sociedad, primero debe cambiar uno, con sentido autocrítico y reflexivo. Pero tampoco creer que las cosas cambian por causa de uno mismo. Sino darse cuenta que vivir en sociedad, no es vivir con otros individuos, sino que es vivir EN RELACIÓN con otros. La relación está antes que el individuo. Sin embargo desde este sistema, se hace creer a todos que somos primero individuos puestos en un mundo, en el que nos sumamos uno a uno como ovejas. En realidad somos producto de múltiples relaciones, las de nuestros padres, sus padres, los amigos, el vecino, el pariente, la novia o el novio, la esposa y los hijos. Tenemos capacidad para pensar, creer, sentir y disentir. Amar, y luchar, incluso para morir. Cuantos venden cara su vida por un ideal hoy? Si alguno creyo que nunca hubo alguien asi, hace tres décadas si, y fueron millones. Y si no lo sabían agarren un par de libros y lean. Bueno, en otro momento seguiré con mis pensamientos